前言

随着远程办公成为常态，副业开发应用的人群日益壮大，“AI 编程工具”已成为触手可及的现实选择。

我自己使用 Cursor 已经半年左右了，坦白说，编程速度提高了 2 到 3 倍。与其说是“AI 帮忙写代码更轻松”，不如说是“能立刻让想法成型”的这种感觉最为舒适，我已经无法回到以前的开发环境了。

就在这种背景下，2025 年 11 月，Google 突然发布了 Google AntiGravity 。而且目前正作为完全免费的预览版公开。

Cursor 和 AntiGravity 虽然在“AI 帮写代码”这一点上相同，但实际使用后你会发现两者的 设计理念从根本上就是不同的 。在本文中，我将诚实地评测两者的差异，为您判断哪一种更适合您的开发风格提供参考。

什么是 Google AntiGravity？革新性的“智能体式”开发环境

与传统 AI IDE 的决定性差异

AntiGravity 不仅仅是一个“带有 AI 助手的编辑器”。它是 Google 提出的 “智能体式开发（Agentic Development）” 这一新范式的体现。

如果说传统的 Cursor 或 GitHub Copilot 是“陪你一起写代码的结对编程伙伴”，那么 AntiGravity 则可以被视为一个 “可以把任务全权委托给它的开发团队” 。

具体来说，它可以实现以下操作：

• 同时启用多个 AI 智能体 ，实现并行作业
• 智能体会 自动操作浏览器 ，对生成的应用进行测试和验证
• 生成计划书、截图、视频记录等 Artifacts（产出物） ，可视化工作内容

简而言之，你不再是那个“写代码的人”，而是“项目管理人”。

FLOW 框架：最大化利用 AntiGravity 的 4 个步骤

提倡 AntiGravity 的 YouTube 创作者 Jack Roberts 介绍了一套名为 FLOW 框架 的方法，用于驾驭这一工具。

Cursor：洗练且“开发者中心”的 AI IDE

Cursor 的基本理念

Cursor 发布于 2023 年，是作为 VS Code 的分叉版（Fork） 开发的。也就是说，其界面和操作感与 VS Code 几乎完全相同，对于现有的开发者来说几乎没有学习成本。

Cursor 的特点在于， 开发者始终是写代码的主角 。AI 始终扮演“超强助手”的角色，快速且精准地提供代码补全、重构建议和缺陷修复。

Cursor 的主要功能

彻底对比：哪款适合你？

1. 开发风格的差异

• AntiGravity (任务委托型) ： 指示“做这个”，然后审核结果。需要具备管理人视角。
• Cursor (协作作业型) ： 指示“把这里这样改一下”，然后一起写代码。发挥工程师视角。

2. 速度对比

• 新项目 (从 0 到 1) ： 👉 AntiGravity 完胜 。由于可以并行开发前端和后端，原型完成的速度完全不在一个量级。
• 现有代码修改 (从 1 到 100) ： 👉 Cursor 领先 。在不破坏现有逻辑的前提下，进行点对点精准修改的准确度是 Cursor 更高。

3. 成本与前景

实际使用过两款工具的开发者感言

用 AntiGravity 感觉怎么样？

我用它做游戏开发，一个鱼群游泳的模拟半天就弄好了。看着智能体自己打开浏览器测试，真的很有趣！（个人开发者·30岁代）

Cursor 呢？

我在 React 的大规模重构中用了 Composer，一下子修改了 40 个文件，而且零报错。没它真没法工作了。（前端工程师·30岁代）

结论：2026 年工程师的最优解

我建议采取 “混合战略” 。

• 新原型、实验 ：使用 AntiGravity 极速制作
• 正式生产代码、维护 ：使用 Cursor 稳健把关

没必要只盯着其中一个。趁着 AntiGravity 还在免费，摸清两者的特性，灵活切换 “指挥官” 与 “工匠” 的角色，才是未来开发者明智的战斗方式。